Thema

[Star-icon2-empty] Du verfolgst dieses Thema nicht.
Thema verfolgen

Tags:
Übersicht « Schwarzes Brett « Vorschläge und Kritik

Fakeliste

Bitte zuerst einloggen (erst dann kannst du eine Antwort verfassen)!

Seite 2 von 3 (zeigt 10 aus insgesamt 24 Einträgen)

  #14

[Quotation]
Telcontar 16.11.2012, 16:25
Lieber MacD,

wie bereits schon einmal erwähnt löschen wir generell niemanden auf dieser Seite, in dem von dir angesprochenen Fall gibt es eine Verwarnung, quasi eine gelbe Karte, mitsamt der Bitte, dies in Zukunft zu erlassen, da bei wiederholtem Fehlverhalten die Sperre droht.

Wie gesagt, wir sperren User nur in solchen Fällen, gelöschte User haben sich selbst gelöscht. Dafür kann es verschiedene Gründe geben, wir haben in der letzten Zeit z.B. einen Witzbold, der sich immer anmeldet, ein paar Nachrichten schreibt und sich dann mit der Begründung, dass er keine Zeit mehr hat, löscht, nur, um sich ein, zwei Tage später wieder anzumelden.

Ich weiß nicht, wer dich da angeschrieben hat, aber ich kann dir versichern, dass wir den User nicht gelöscht haben.

Es gibt automatische Checks, ja. In den fraglichen Fällen prüfen wir das ganze, um zu schauen, ob da auch wirklich ein Grund vorliegt und in diesem Fall gibt es eine Verwarnung, die von uns persönlich per Nachricht mitgeteilt wird.

Jeder User hat hier mindestens 2 Chancen, es sei denn, er verstößt gegen essentielle Grundregeln wie: Nur 1 Account, kein Faken, unter 16 oder so. Doch auch das sind Dinge, die wir als "Mensch" prüfen, da wird nicht blind gesperrt, weil irgendein Programm oder Script uns das sagt.
  #13

[Quotation]
MacD 16.11.2012, 14:43
Anderer Gedanke. Mich hat kürzlich ein Mann von hier angeschrieben, er will sich mit mir unterhalten. War keine dumme Anmache, sondern einfach nur ein bisschen Text auf den hin ich ihm geantwortet habe.
Kurz drauf war er gelöscht, was er wollte weiß ich nicht. War der ein Opfer dieser supergeilen Funktion, die Mails auf Gleichheit überprüft?
Ich weiß NICHT warum er weg ist, hab echt keinen Anhaltspunkt. Aber ich hör eben dauernd von Checks und automatischen Tests und Meldungen gegen irgendjemand und so weiter. Wer hier nach Kontakten sucht könnte ja wirklich schnell mal bei jemandem auf der Abschussliste stehen.

Dann hat die Seite zunächst ein ganz anderes Problem. Nämlich dass sie die wirklich echten und interessierten User mit solchen Dingen abschreckt. Wer sich bemüht und fliegt, kommt entweder gar nicht mehr oder als Fake.
  #12

[Quotation]
Junior1973 16.11.2012, 13:57
Die Idee gefällt mir, aber ich halte die geäußerten Bedenken auch für wichtig.
Ich glaube, es wäre auf jeden Fall besser, einen Verdacht erst mal nur an einen Admin zu melden - der dann auch sehen kann, ob mehrere User den gleichen Verdacht haben und an mehr Infos einsehen kann. Wenn jeder ein Fake öffentlich melden kann, befürchte ich vorschnelle Verurteilungen. Lieber 3 nicht erkannte Fakes als ein Mitglied, das zu Unrecht öffentlich so bezeichnet wird.
Aber was ist ein Fake? Nur ein Mann, der sich als Frau ausgibt? Oder auch ein Mann, der laut Profil 25 Jahre alt ist und beim ersten Treffen dann 48 ist?
  #11

[Quotation]
[gelöscht] 01.11.2012, 12:46
Was wäre denn die Konsequenz aus der Liste?

Angenommen, es kommt ein echtes Mädel her, das aus irgendeinem Grund einem enttartnten Fake ähnelt. Wie wird verhindert, dass ein paar Leute privat darüber schreiben und sie dann anschuldigen, egal ob im Chat oder per PN?
Klar, man könnte einen potentiellen Fake dann dem Admin melden der das überprüft... aber das gibt's ja jetzt auch schon.

Ich kenne drei Frauen hier, die wirklich Frauen sind, die aber einige, mich eingeschlossen, für Fakes gehalten haben. Ich weiß dass die das nicht soo toll fanden, und wenn die dann noch wissen, dass im Hintergrund hinterherspioniert wird... fände *ich* als Beschuldigte(r) auch nicht prickelnd.

Auch wenn ich der Idee nicht ganz abgeneigt bin, irgendwas ist da noch faul ;)
  #10

[Quotation]
MacD 31.10.2012, 17:57
Dem Benehmen nach dürften die meisten Männer hier die meisten Frauen für ein Fake halten. Sie antworten einem nicht, wollen nicht gleich nach 5 Minuten Bilder schicken oder telefonieren und treffen will sich auch keine...
Wie soll dann damit umgegangen werden? Das läuft aufs gleiche raus wie die Bürgschaften. Keiner weiß was im Hintergrund passiert.

Wahrscheinlich verschwinden tatsächlich die schlechtesten und billigsten Fakes. Mit ihnen verschwinden aber auch die echten die trotzdem "angeklagt" wurden und sich denken, ihr lieben Leute wer braucht denn sowas. Ob man jemand echtes und nur verschlossenes zu einem Echtheitsbeweis bringt wage ich zu bezweifeln. Wenn es hier wirklich so frauenfeindlich zugeht sehe ich keinen Grund für ne echte Frau, sich gegen so eine Anschuldigung zu stellen um hier bleiben zu dürfen.
Übrig bleiben die guten Fakes.

Öffentliche Hetzjagden würd ich hier keine veranstalten. Und ich hoffe ja dass die enttarnten Fakes sowieso schon lange geflogen sind?

Seid mit sowas vorsichtig. Ich würd erst mal anfangen die zu kicken, die sich einmal angemeldet haben und schon seit ewiger Zeit nicht mehr online waren.
  #9

[Quotation]
[gelöscht] 31.10.2012, 16:16
Ich kann mir noch nicht recht vorstellen, wie diese Liste aussehen soll.

Soll sie hier im Forum sein? Oder separat?
Muss dann für jeden Fake ein eigener Beitrag erstellt werden?
Wer hat das Recht, diese "Eigenheiten" und "Charakterisierungen" in den Beitrag zu packen? Nur der Admin? Jeder?
Wie funktioniert es, wenn jemand noch zusätzliche Anmerkungen zu einem bereits beschriebenen Fake hat? Schreibt derjenige dann den Verfasser des Beitrags an?
  #8

[Quotation]
[gelöscht] 31.10.2012, 15:27
Ich denke es würde durchaus helfen...
  #7

[Quotation]
admin 31.10.2012, 13:02
was meinen denn die vielen anderen? brauchen oder nicht brauchen?
  #6

[Quotation]
[gelöscht] 31.10.2012, 12:56
@ admin: Ich habe ja so meine Zweifel, ob ich mich als Fake-Vorlage für eine 22jährige Blondine eignen würde... ;)

Aber im Ernst: ich verstehe, was du meinst. Der Knackpunkt ist doch aber der, dass so ein Extremfall von Fakerei unabhängig davon passieren würde, ob wir hier einigen Mitgliedern eine Sammlung eindeutig enttarnter Fakes zur Verfügung stellen oder nicht. Und es sagt ja niemand, dass da alle sensiblen Daten veröffentlicht werden sollen. Ich (und evtl. auch SteffL) stelle mir das ja nicht als Pranger mit Foto und sonstigen Details vor, sondern eher so, dass eine Reihe markanter Merkmale aufgelistet werden, im Sinne von "schreibt alles klein, verwechselt das und dass und erwähnt gerne ihren Hund" oder sowas. Jetzt nur mal als Beispiel.

Wenn klar ist, dass jemand das komplette Facebook-Profil einer 19jährigen Studentin aus Buxtehude übernommen hat, gibt es ja keinen Grund, im Rahmen einer solchen Liste nochmal das geklaute Profil zu veröffentlichen, sondern Dinge, die die fakende Person auszeichnen.

Und natürlich möchte ich, wenn ich die betreffende Dame wäre, meine Daten nicht hier finden. Aber wenn sie jemand benutzen würde, um sich als ich (die Studentin) auszugeben, wäre es doch ziemlich clever, wenn sich dann Leute bei dir melden und sagen könnten "Hey admin, im Kontakt mit der Person habe ich auffällige Übereinstimmungen mit Fake xy von der Liste entdeckt", sodass du dich dann einschalten könntest. Das wäre doch schlauer, als zu warten, bis sich die echte 19jährige Studentin meldet und dir vielleicht eine höfliche Mail schreibt, vielleicht aber auch ungemütlich wird. Oder?
  #5

[Quotation]
IronsteffL 31.10.2012, 09:27
Twitcher hat sich ja (dankenswerterweis ;)) den Kritikpunkten angenommen; ich hab mich da stellenweise vielleicht etwas schwammig ausgedrückt.

Richtig, es geht mir einzig und allein um die Leute, die 100%ig als Fake entlarvt wurden. Mir geht es hier auch nicht um eine groß angelegte Vendetta. Es ist nur so, dass ich mich mit mehreren Leuten aus der Community immer mal wieder unterhalte, falls jemand einen Fake-Verdacht hat. Da werden dann Infos bzgl. Diskrepanzen wie unterschiedliche Altersangaben o.ä. abgeglichen und man ist danach meistens eine Runde klüger. Dieses Gespräch muss man dann aber halt auch noch mit anderen Kontakten führen, einem Admin schreiben etc. Durch eine Liste bzw. einen zugehörigen Thread ginge das alles etwas unkomplizierter.

Bei diesem Thema sollte meiner Meinung nach "Im Zweifel für den Angeklagten" gelten, nur dass es halt im Zweifel nicht mal eine Anklage gäbe. Auch meine ich nicht, dass in diesem Thread dann über Verdächtige diskutiert werden sollte - das wäre dann doch etwas hetzerisch. Vielleicht sollte ich es einfach "Fake-Wiki" nennen :D Einfach die Möglichkeit, sehr verschlossene oder eher "suspekt wirkende" Kontakte mit bekannten Fakes und deren Marotten vergleichen zu können und dann zu entscheiden, ob man einen möglichen weiteren Kontakt an einen Identitätsbeweis knüpft oder einfach mit der entsprechenden Person weiterchattet und das Risiko eingeht, dass da statt der süßen 22jährigen mit der sexy Figur ein 65jähriger Maschinenschlosser mit Schuppenflechte sitzt. Ich will da niemanden diskriminieren. ;)

Twitcher, dir schreib ich später oder morgen aber mal ne Nachricht! ^^

Seite 2 von 3 (zeigt 10 aus insgesamt 24 Einträgen)



Sende uns dein Feedback oder Fehlerbericht!